A+ A A-

0. Introducción a las falacias contra la claridad

A veces se pretende vencer en un debate utilizando un lenguaje oscuro, impreciso o ambiguo, en lugar de utilizar un lenguaje claro, inteligible para todos, con definiciones precisas de los términos fundamentales, que eviten la existencia de varios significados. En ese caso, la argumentación que se utiliza sería contraria al criterio de claridad.

Foto de un amanecer

Cuando falta claridad en nuestra argumentación, cuando utilizamos expresiones oscuras que son difícilmente comprensibles para el oyente, o cuando empleamos expresiones que crean confusión por la falta de precisión en su significado, podemos producir argumentos erróneos.

Como ejemplos de falacias informales contrarias al criterio de claridad podemos señalar:

 

VOLVER AL ÍNDICE DE FALACIAS CONTRA LA CLARIDAD

Logotipo del Instituto de Enseñanza Secundaria Aljada              Logotipo del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte               Logotipo del Programa ARCE              Logotipo del Instituto Alvarez Cubero

 Licencia Creative Commons
http://aprenderadebatir.es por Grupo Gorgias se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.